UP DOWN
регистрация | на главную
Логин: Пароль:
Ник (Имя): *
Твой ХК Клуб: E-Mail:
Название URL: Город:
URL: Страна:
Текст сообщения: *
(Ссылки в теле сообщения запрещены)
Жирный Зачеркнутый Курсив Подчеркнутый Доступ новым зарегистрированным после проверки модератором
Только для зарегистрированных
Поддержка проекта
Другие способы перевода на ЯндексДеньги: Настоящие латышские шпроты, цена порадует т.222 - 322 - 233 спросить Жору
Такси "Молния" домчит быстро и без пробок, черная приора гн у033мн у вокзала спросить Ашота
Ответить на это сообщениеHitcher Сообщение: 465891
Дата: 06.03.2024 Время: 00:24
И да, критикуя - предлагай. Я уже писал в длинной мессаге - нужно строительство структуры управления клубом. Структуры не на минималках - не так чтобы после увольнения спортивного директора предлагать эту должность, пусть и в шутку журналистам, а всерьез. Нужен нормальный спортивный директор, который пересидит в хорошем смысле, генменеджера и продолжит его дело после его ухода. А не так - что расстрелять последнего генерала, а потом подумаем как быть.

Исправлено модератором
Ответить на это сообщениеГорец Сообщение: 465890
Дата: 06.03.2024 Время: 00:21
По большому счету, уйдет или не уйдет КВФ, особо ничего не изменится. Все зависит от бабла, матьего. Максимум финал конфы при совпадении кучи звезд раз двадцать лет. А в остальное время, пока не будет увеличен фонд з/п хоккеистов, так и будем болтаться между 8-10 местом или вылетом в первом раунде. Вопросы надо задавать попсовету, собственникам, спонсорам. И да, Фаст как-то обмолвился, что увеличение ФОТа не нужно, к чему бы это?

Исправлено пользователем
Ответить на это сообщениеHitcher Сообщение: 465889
Дата: 06.03.2024 Время: 00:21
В ответ на Cообщение #465886 от NB:
В ответ на Cообщение #465887 от ne__vashe_i_ne_vse:
Мы это уже обговаривали это в предыдущие годы. Да, задача борьбы за КГ не ставится всерьез. А если бы была поставлена, то никто бы не поверил. А меж тем эта задача продолжает расходится вширь. Амур вслух заявил о ней. Ларионов выходит на ПО в майке с рисунком КГ и надписью "Возможное возможно" и если не рвет, то треплет во всю ивановскую СКА. Только мы убиваемся в гиперреализм: "мы так рады за то что Сашенька Шаров получил достойное предложение". Тьху, мля, ну и куколдизм.

Провозгласив концепцию атакующего хоккея, по факту, мы провели один из худших сезонов с точки зрения командного духа. Во многом потому, что наши задачи и посыл, аналогичны фамилии главы попсовета - пресные как трава. Я вам истину говорю - идет борьба за финансовые потоки ХК, а не за его результаты. Нет, ну серьезно - чем знаменит Затонский, кроме своей фамилии? Что хоккейного он сделал с тех пор, как перестал надевать коньки? Какой у него вес в лиге? Если Немировского и Фастовского Ромачька Ротенберг показательно провернул на черенке клюшки, то что он сделает с Затонским?

Исправлено модератором
Ответить на это сообщениеNB Сообщение: 465888
Дата: 05.03.2024 Время: 23:46
В ответ на Cообщение #465887 от ne__vashe_i_ne_vse:
Согласен. Губер изображает заботу о развитии хоккея ровно настолько, насколько этого требует его начальство. Но, если вдруг кто-то из этих начальников скажет ему - "что же это вы так опозорились?", - Фаст поедет домой.
Ответить на это сообщениеne__vashe_i_ne_vse Сообщение: 465887
Дата: 05.03.2024 Время: 23:36
В ответ на Cообщение #465886 от NB:
есть предложение: организовать голосовалку снимут фаста или нет? с моей точки зрения, фаст вполне устраивает попсовет. политически, медийно, финансово в конце концов. попсовету не нужен плов от слова совсем.
Ответить на это сообщениеNB Сообщение: 465886
Дата: 05.03.2024 Время: 23:01
В ответ на Cообщение #465880 от Hitcher:
Мудрость вождя нам не постичь. Да и аналогия на мой взгляд неверная.
Мне другая история вспоминается. Заехал я как-то на новый объект в тайге. И обнаружил, что система газообнаружения и пожаротушения на 10-мегаваттном газовом компрессоре не смонтирована до конца и, по сути, не работает. Мою докладную об этои проигнорили. Потому, что в Центральной инженерной службе очень торопились запустить этот компрессор досрочно, получить премии и кааак начать качать! (По-моему похоже на наше - у нас новый стадион, поменяем тренера и кааак начнём всех нагибать атакующим хоккеем!) Компрессор в итоге через полгода взорвался. Всем причастным щедро раздали выговора и полишали премий (кроме меня - докладная спасла). Но, все главные виноввники остались на своих местах. И через 7 лет всё повторилось - новая установка, скорей запустить, получить премии и т.д. В итоге выброс, взрыв, два трупа.
Я это к тому, что нет смысла надеяться, что Фаст схватится за голову, устыдится прошлого сезона чрезвычайно и начнёт, перезагрузившись, выдавать гениальные решения исключительно в целях завоевания КГ. Вероятность того, что его преемник будет ещё хуже, есть. Но, если не рискнуть с заменой, нас в несколько ближайших лет ждёт всё то же УГ - борьба за 8-е место.
Ответить на это сообщениеHitcher Сообщение: 465885
Дата: 05.03.2024 Время: 22:50
В ответ на Cообщение #465884 от melv:
А прямого ответа так и нет :)
Ответить на это сообщениеmelv Сообщение: 465884
Дата: 05.03.2024 Время: 22:32
В ответ на Cообщение #465883 от Hitcher: И опять ты, Сергей, в сторону (от сути) уводишь. И это, похоже, именно твой конек :)
Ответить на это сообщениеHitcher Сообщение: 465883
Дата: 05.03.2024 Время: 22:09
В ответ на Cообщение #465882 от melv:
Видимо история не твой конек... После белостокского последовали, из тех что я только помню за 41-42 годы: минский, смоленский, уманский, киевский, вяземский котлы, котел в Крыму на керченском полуострове, котел под Сталинградом в излучине Дона. Была более чем годовая оборона Севастополя, с большими потерями, в конце которой командование Отдельной Приморской армии и ЧФ было вывезено на подводной лодке, а остаток личного состава попал в плен на мысе Херсонес. Несколько окружений, с плохим для нас исходом в ходе операции Марс (битва на ржевском выступе). Численность потерь в этих котлах в РАЗЫ (если не в десятки) больше, чем в белостокском котле. Только пленных более 2 миллионов, не говоря о безвозвратных потерях. И никто комкоров и командармов не расстрелян, кроме того самого командарма Павлова. Че случилось то? Пули кончились? Справедливости ради - далеко не все из состава командования вышли из окружений, многие предпочли погибнуть в бою

Исправлено модератором
Ответить на это сообщениеmelv Сообщение: 465882
Дата: 05.03.2024 Время: 21:35
В ответ на Cообщение #465880 от Hitcher: Может, потому что оставшиеся в живых поняли, что Он не приемлет обманного "пустословия", а требует реальных, соответствующих текущим условиям, предложений?
"„Кто хочет <действовать>, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.“ - Сократ

Исправлено пользователем
Ответить на это сообщениевован Сообщение: 465881
Дата: 05.03.2024 Время: 21:07
В ответ на Cообщение #465879 от NB:
Класс!
Ответить на это сообщениеHitcher Сообщение: 465880
Дата: 05.03.2024 Время: 20:58
В ответ на Cообщение #465879 от NB:
А почему Сталин после расстрела командования армий, попавших в самый первый в истории ВОВ, Белостокский, котел, остановился и больше никого из командования армий не расстреливал и не вешал, если они только не совершали государственной измены, как Власов?

Исправлено пользователем
Ответить на это сообщениеNB Сообщение: 465879
Дата: 05.03.2024 Время: 20:50
В ответ на Cообщение #465878 от Hitcher:
Сталин расстрелял бы Фастовского и все дела )))
Ответить на это сообщениеHitcher Сообщение: 465878
Дата: 05.03.2024 Время: 20:47
В ответ на Cообщение #465877 от melv:
Я, действительно, плохо умею говорииь кратко. Это факт. Но лишь потому, что короткую речь у нас принято тупо игнорировать, а мне по раьоте приходилось постоянно переубеждать людей. Вот и ты и Вован проигнорировали первый абзац того самого сообщениясниже, где, специально, выдано краткое резюме. Проигнорировали и принялись, привычно, давать в ответ советы. Чтож, в сообщении выбор был предоставлен, вы выбрали игнор краткого, это ваш выбор, но интересно, как бы на такой игнор отреагировал Сталин? :)

Исправлено пользователем
Ответить на это сообщениеmelv Сообщение: 465877
Дата: 05.03.2024 Время: 20:19
В ответ на Cообщение #465866 от Hitcher: "За многословием обычно скрывают неуверенность, недостаток знаний или опыта, а также желание отвлечь внимание от основной темы. Когда человек говорит много, он может пытаться заполнить паузы, чтобы не дать возможности задать ему неудобные вопросы или не дать возможности вставить свое мнение. Также за многословием может скрываться желание убедить собеседника в своей правоте, даже если факты говорят об обратном." - это не мои слова. Можешь найти в инете, если захочешь, но это не неуважение к тебе, как к человеку, а констатация факта.
Каждый раз, когда смотрю, когда уважаемый мной Президент России (нынешний) встречается с официальными российскими лицами (Мишустиным, Матвиенко, губернаторами,...), думаю: ну почему он позволяет им тратить свое драгоценнейшее время на ничего не значащие фразы? И вспоминаю Иосифа Виссарионовича: если бы во время войны в четыре утра на проводимых им совещаниях кто-то пытался затуманить суть таким же образом, как бы он поступил? Да и не только во время войны - и до, когда надо было поднимать разрушенную Гражданской, и после, когда надо было поднимать разрушенную Отечественной войной страну...
Учись, Сергей, говорить кратко и по сути, тогда, может, и поймут тебя те, кому ты адресуешься. А тем, кто в обилии слов и невозможности выделить среди них главного видит "истину", остается только посочувствовать, как и тем, кто не может кратко, тезисно, выразить свои мысли, а не свои чувства
Ответить на это сообщениеne__vashe_i_ne_vse Сообщение: 465876
Дата: 05.03.2024 Время: 19:33
В ответ на Cообщение #465866 от Hitcher:
1) опубликовать отдельной страницей
2) в нашем случае никто не даст в свободный доступ ко всей бухгалтерии, именно в связи с основным источником финансирования - бюджет. слишком много у кормушки и много возможностей. плюс замечательная касса взаимопомощи
3) п.5 ранее - ага, в данный момент весьма пофиксино (см. п.2)
Ответить на это сообщениевован Сообщение: 465875
Дата: 05.03.2024 Время: 19:25
В ответ на Cообщение #465874 от Hitcher:
Правильно ты написал, это главные качества руководителя, если ты это не понял до лет, которые ты прожил, мне тебя жаль
Ответить на это сообщениеHitcher Сообщение: 465874
Дата: 05.03.2024 Время: 19:21
В ответ на Cообщение #465872 от вован:
В ответ на Cообщение #465871 от вован:

Ты идеален на своем месте. Ни в чем разобраться не способен, даже по написанному русским языком черным по белому. Базы нет. Ощущение что тебе кто-то должен без приложения личных усилий есть. Способность что-то требовать, чтобы кто-то сделал, что хочется тебе - огромная. В чистом виде активист-общественник :)

Исправлено пользователем
Ответить на это сообщениеЖбацкий Сообщение: 465873
Дата: 05.03.2024 Время: 19:18
В ответ на Cообщение #465867 от olejik:
При всём уважении, Олег, спортдиром бы Сапиенса попробовать)
Всю молодёжь талантливую, что ещё не выпылесосили, привлёк бы


Исправлено пользователем
Ответить на это сообщениевован Сообщение: 465872
Дата: 05.03.2024 Время: 19:14
В ответ на Cообщение #465867 от olejik:
Не вариант, если меня не возьмёте,нет шансов у команды с таким руководством)

Исправлено пользователем
Ответить на это сообщениевован Сообщение: 465871
Дата: 05.03.2024 Время: 18:57
В ответ на Cообщение #465869 от Hitcher:
После твоего резюме, был просто в ахуе, какой ты специалист,ждал разбор полетов в цифрах, которые общедоступны, но дождался опять-таки психоэмоциальной беседы.Если такой специалист тут находится, дай нам расклад, что у Сибири все нормально в плане расходов.

Исправлено пользователем
Ответить на это сообщениевован Сообщение: 465870
Дата: 05.03.2024 Время: 18:14
Да не суди строго, это просто мое мнение
Ответить на это сообщениеHitcher Сообщение: 465869
Дата: 05.03.2024 Время: 18:06
В ответ на Cообщение #465868 от вован:

Ты с шашлыков раньше времени вернулся, что-ли? :)
Ответить на это сообщениевован Сообщение: 465868
Дата: 05.03.2024 Время: 18:04
В ответ на Cообщение #465866 от Hitcher:
Разочарование от твоим много букв.
Пункты 1-5, точно также можно и нужно,с допустимым пределом , привести к Сибири, что приводит к выводу, если воровство спрятать хочется, то оно всегда возможно.
Ну а резюме не удивляет..Хоть насри на стол,но ты все равно хороший кот.Столько букв, а не убедил, да ты и не хотел, ты хочешь просто убедить людей в своей правоте .Как всё это бездарно.
Ответить на это сообщениеolejik Сообщение: 465867
Дата: 05.03.2024 Время: 18:02
В ответ на Cообщение #465863 от Дэнис:
Предлагаю:
Гендиром Зануду
Спортдиром - себя
Финдиром - Хитчера
ГТ - Киллера
Пресслужба - Брук
Ответить на это сообщениеHitcher Сообщение: 465866
Дата: 05.03.2024 Время: 17:24
Если вкратце - можно ограничиться только первым абзацем данного сообщения. Ну вдруг кто-то не хочет сильно углубляться, страдать от излишнего жжения ниже спины и долго разочаровываться в своей сформированной на основе информационного мусора точке зрения. Все это, что написано про "эффективность" журналистами из третьеразрядных "информационных" порталов - полная херота. Точнее херота - с высочайшей степенью вероятности. Аргументы ниже, но они - для тех, кто хочет действительно в тем то разобраться.

Дополнительный дисклеймер: если у кого-то появится желание в процессе прочтения позадавать тупые вопросы типа "сколько тебе заплатил Фастовский", "че все так душно, а можно попроще?" и т.д. - лучше ничего не писать. Не хотите знать логику отнюдь не простых вопросов и продолжать рассуждать на примитивном бытовом уровне о том, в чем мало что понимаете - ну ок рассуждайте, но лучше наедине с самим собой. Если есть аргументы - всегда пожалуйста, здоровая дискуссия это прекрасно.

ИТАК, что необходимо понимать.
Во-первых. У тех людей, которые занимаются финансированием и отчетностью по таким объектам учета как хоккейный клуб КХЛ, есть МАССА возможностей и инструментов для того, чтобы показать в отчетности такой результат, какой НУЖНО, или ХОЧЕТСЯ видеть.

Во-вторых. В российской действительности, когда клубы не являются чисто коммерческими структурами, каждый из них имеет сугубо индивидуальную модель финансирования. Это значит, что во времени и пространстве, зачастую нет двух сравнимых ситуаций. Один клуб содержит спонсор, а другой финансируется в основном из местных и федеральных бюджетов? У одного клуба ушел/пришел спонсор? Кто-то строит/перестраивает стадион? Кто-то рассчитывается по старым большим долгам? Все, эти бухгалтерские балансы (это термин, если че, он не означает "доход", "прибыль", "ЭФФЕКТИВНОСТЬ", ЛОЛ, это КОМПЛЕКС всех этих понятий) НЕ СРАВНИМЫ МЕЖДУ СОБОЙ способами простых измерений общих показателей!

В третьих. Несмотря на вроде бы открытые данные по балансам и их ключевым показателям - этих показателей МАЛО для квалифицированного анализа. Для правильного анализа необходим финансовый аудит, который вам даст информацию не просто о Доходе (термин), а структуре этого дохода в виде статей ДДС (движения денежных средств), которые в открытых данных не разделены. Если чуть более просто, в структуре доходов и расходов есть не только зарплата игроков (что мы привыкли обозначать тут словом "Бюджет клуба"), есть и другие (и очень большие) статьи, например транспортные расходы, расходы на страхование, лечение, обслуживание старых долгов, огромное число статей по фиксированию результатов/обеспечению административно-хозяйственной деятельности. И не надо мне тыкать тем что у Амура при сравнимых доходах в 1.2 млрд, расходы на ЗП непосредственно хоккеистов в полтора раза больше. Вы не знаете что конкретно скрыто в остальных расходах клуба. Конечно, как бабкам на лавочке, вам "очевидно", что там золото и бриллианты Фатовского, но с вероятностью процентов 90+, если бы вы умели в финансовый аудит (а не просто попиздеть на гостевой), то вы бы там увидели расходы на новый дворец/инвентарь/переезд и т.д. и т.п. Впрочем - конкретных ДДС мы с вами НИКОГДА НЕ УЗНАЕМ, просто потому что их светить по доброй воле никто не будет (и даже такой "СВЯТОЙ" в настоящий момент клуб как Амур). А все что нужно - будет спрятано под благовидно выглядящие статьи.

В четвертых. Нужно понимать как работает бухгалтерский баланс, что такое принцип двойной записи, чем отличается оборот от дохода и от прибыли. Нужно понимать, что бухгалтерский отчетный год (январь-декабрь) не совпадает с финансовым и хоккейно-сезонным годом (май-апрель). Такой сдвиг кардинально меняет требования к пониманию результатов анализа финансово-хозяйственной деятельности хоккейных клубов

В пятых. Мало что мешает иметь в структуре финансирования таких крупных объектов как хоккейный клуб, "серых" или полностью "черных" составляющих. Сразу оговорюсь - я не знаю о таких фактах и ни на что прямо не указываю. Говорю сейчас не для того, чтобы устроить срач, а просто для формирования понимания. Представим себе, что вы - богатый спонсор. И у вас ведь есть тоже свои финансовые цели, например (ну вдруг такое бывает, представим) - вы хотите минимизировать свои налоги и одновременно купить любимой секретарше новую Теслу. Вы даете в спонсируемую организацию сумму Х, одновременно настойчиво предлагая спонсируемой организации заключить договор с ООО <Какое вам хочется наименование> на сумму Y. Ну например на услуги по продвижению спонсируемой организации в сети Интернет, или на еще какую то херню, типа консультационных услуг по неймингу маскота спонсируемой организации. Указанное ООО, естественно контролируется вами же через пятые-десятые руки. Итого: ваши расходы, увеличиваются на Х, налоги уменьшаются на размер налогов от Х, в обороте спонсируемой организации появляется сумма Х. В распоряжении спонсируемой организации появляется Х-Y. У вас появляется сумма Y минус стоимость Теслы и накладных расходов по выводу денег + верная (ну пока хватает размера благодарности за Теслу) боевая подруга. Это все, понятное дело, мои фантазии, но в реальности, согласитесь, в условии спонсорства а не полной коммерческой самостоятельности хоккейных клубов, абсолютно каждый клуб - это ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ "стиральная машина". А вы тут развели высокую поэзию с подсчетом "эффективности". Ага :)

Резюме.
1. С оценкой реальной финансовой эффективности не просто все сложно а ОЧЕНЬ СЛОЖНО.
2. Кое что, все таки понять можно. Навроде статьи ДДС "Заработная плата игроков", которую выделять надо по регламенту КХЛ. И то, это понимание с оговорками, которые вынесем за пределы этой и так большой мессаги. Можно сказать лишь то, что эта статья ДДС у Амура х1.5 от нашей. Но на этом ТОЧКА. Все что пишут журналюги - это или их заблуждение, или сознательное (что скорее всего) запудривание мозга. Все эти вскукареки в виде "процентов эффективности", деклараций "вычищения всей грязи из финансовой схемы" - это лишь вскукареки. Ни журналюги ни мы не видели и не увидим реального распределения ДДС по статьям доходов и расходов. Мы по прежнему живем в полудиком капитализме, цели донести до вас кристальную обжигающую ПРАВДУ - нет. А вот цель сформировать вашу точку зрения или сподвигнуть вас на определенные действия - есть ВСЕГДА.
3. На все это накладывается менталитет и понятия, которым живет лига. У нас есть клубы-олигархи, которые считают что у них больше прав и что именно они должны бороться за кубок. Они действуют не только финансовыми инструментами, но и неофициально-теневыми. Лига, безусловно движется по пути цивилизации взаимоотношений, но до ситуации, когда у всех клубов КХЛ будут примерно равные возможности, а главенствовать в распределении мест будет исключительно спортивный принцип - еще очень далеко. Если оглянуться назад, то пройденный путь, конечно виден, но если рассудить хладнокровно - нам еще пилить и пилить до конечной остановки.
4. Во главе оперативного управления клуба должен стоять квалифицированный человек, обладающий талантами, а не просто желанием быть на этой должности. У Фастовского таланты, безусловно, есть, но есть и провалы, серьезные провалы. Будет ли у его преемника что-то кроме провалов - вот в чем вопрос. По хорошему - нам надо создавать в руководстве клуба структуру, обеспечивающую преемственность квалифицированного управления. Отправлять в отставку генменеджера, когда только что пущен в расход спортивный директор - это не назвать даже выстрелом себе в ногу, это выстрел себе в голову из танка. в качестве аналогии: кому то может не нравится содержание хозяйства вашего дома управляющей компанией. Но прежде чем выйти из под крыла УК вам надо четко понять кто войдет в состав ТСЖ, понять что эти люди справятся. А не просто сначала выйти, а только потом задуматься о том, что делать дальше.

Исправлено модератором
Ответить на это сообщениеHitcher Сообщение: 465865
Дата: 05.03.2024 Время: 16:00
Так уж получилось что Я шарю в бухучете мал-мала. Ну как шарю - у меня есть дополнительное бухгалтерское образование, в дополнение к основному техническому, я 12 лет занимался автоматизацией непосредственно всяких бухгалтерий, финансов, расчета зарплат и т.д. После, в следующие последние 12 лет сфера деятельности сместилась в сторону автоматизации производственного учета, его аудита, составления проектов автоматизации и их последующего внедрения, но бухгалтерский и финансовый учет никуда не делся, по по прежнему рядом со мной. Все мои проекты интегрированы с системами бухучета, я сам
создаю эти планы интеграции, т.е. относительно неплохо представляю себе как работают системы учета, как вообще ведется учет в крупных компаниях и с чем его едят. Да, я не эксперт, но моих знаний вполне достаточно чтобы оценивать информацию, которой мы располагаем, не психоэмоционально, с точки зрения рационального подхода

Я думаю достаточно такого отрывка из моего резюме. Привел его просто для того, чтобы было понимание, что я не просто пиздобольством тут занимаюсь.
Я специально выдержал некоторое время, чтобы не писать аргументы по спорам насчет бюджета и "ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРАТ КЛУБОВ" поспешно.
Как принято было говорить в моем детстве: "Кто не спрятался, я не виноват" :)

Исправлено модератором
Ответить на это сообщениеHitcher Сообщение: 465864
Дата: 05.03.2024 Время: 15:47
В ответ на Cообщение #465832 от melv:

Да, ссылки в теле сообщений тут запрещены во избежание спам-атак и распространения вредоносного ПО.
И ты абсолютно прав, я не искал все сообщения по приведенным цитатам. Но тебе ничто не мешало отправить три сообщения со ссылками. Ты этого тоже не захотел делать, натаскав и бросив кучу цитат, как собакам кость. Собачья свалка дальше и пошла. На мой взгляд - это неуважение к оппонентам, но дело твое, что у ж как там подсказал тебе "твой менталитет".
Ответить на это сообщениеДэнис Сообщение: 465863
Дата: 05.03.2024 Время: 10:58
Пока мы тут жалеем о несбывшихся надеждах, руководитель фанатского движения Усатый в каске и друзья письмо губернатору написал. Предлагает спортивным директором Дмитрия Затонского.
От имени 12 200 подписчиков своей группы ВКонтакте.
Нас тут немного, но может тоже кого двинем?
Ответить на это сообщениеДэнис Сообщение: 465862
Дата: 05.03.2024 Время: 08:02
В ответ на Cообщение #465851 от У.Ж.А.С Ъ:
Не верю я в теорию заговора. И в предрешонность заранее всех процессов.
Нет тому доказательств. В неправильные действия отдельных людей и целых организаций верю.
В умышленные действия верю. Вот в то, что злые рептилоиды с планеты Нибиру не пустили нас в плей-офф не верю.
Ответить на это сообщениеУ.Ж.А.С Ъ Сообщение: 465861
Дата: 04.03.2024 Время: 19:13
В ответ на Cообщение #465860 от ne__vashe_i_ne_vse:
Ай не смеши меня ладно...ты же не наивный ..ну ладно программа дальневосточный гектар..сейчас существует программа переселения разных специалистов в дальневосточные места с с пособием ло 2 лямов и
тому подобное..мало того с точки зрения государства это совершенно верное решение перераспределение грамотных трудовых ресурсов,и само собой все эти возникшие из не от куда Амуры ,а тем паче отмиралы эта тоже часть того же проекта...закрепление людей в тех местах и это нормально, жаль что мы как оказываемся в роли ни кому ненужной телеги причём во всех смыслах...,своих то ресурсов тоже нет
Вроде как построенную станцию метро и то открыть ни как не дают, а уж с этим треклятым мостом превративший город в одну гигантскую пробку не понятно уже на сколько лет и говорить не приходиться...

Исправлено пользователем
Ответить на это сообщениеne__vashe_i_ne_vse Сообщение: 465860
Дата: 04.03.2024 Время: 19:02
В ответ на Cообщение #465856 от У.Ж.А.С Ъ:
"Амур полит проект"..а какие-нибудь основания можно? почему "Сибирь" не сделать политпроектом?
Ответить на это сообщениеУ.Ж.А.С Ъ Сообщение: 465859
Дата: 04.03.2024 Время: 18:13
Тут вот много лесных словесов раздаются по поводу молодежной команды,вот мол от куда ждать всенепременного и безжалостного возрождения ХК Сибирь..ну не знаю я не могу оценить отдельных как тут пишут талантов,потому как не специалист..но результаты у молодёжки по ходу ни чем не лучше взрослых ,а то и похуже...взрослые то хоть до этого сезона в плей оф пару раз подряд выходили ,и даже при первом сезоне нынешнего главного таксистов в четверть финал выходили .. и если бы не ковид ...а эти наши снайпера похоже 2-ой или 3-ий сезон палят в молоко....
Ответить на это сообщениевован Сообщение: 465858
Дата: 04.03.2024 Время: 18:06
В ответ на Cообщение #465857 от У.Ж.А.С Ъ:
Эта история говорит о том, что клоун забыл, что он клоун и забыл участь Остапа Бендера.
Ответить на это сообщениеУ.Ж.А.С Ъ Сообщение: 465857
Дата: 04.03.2024 Время: 18:00
В ответ на Cообщение #465852 от вован:
Да и кстати история о 4-х очках тебе ни чего говорит...??? А говорит о том что место наше у того самого отхожего места...Уверен приключись что то подобное с командами Топа 8...ограничились бы штрафами ну возможно с занесением в личное дело..😀😁
Ответить на это сообщениеУ.Ж.А.С Ъ Сообщение: 465856
Дата: 04.03.2024 Время: 17:56
В ответ на Cообщение #465854 от melv:Амур полит проект ..щас выборы пройдут и опять подзабудут ...это и так понятно,ну возможно приоритет поменяют на отмирал..,что касается Лады то мне думается повторения славы той Лады 90-х не произойдёт и прежде всего из-за того ,как бы не казался могучим спонсор АвтоВаз,но на самом деле этот гигант ещё тот колос на глиняных ногах..китайцы по итогу всё равно его сожрут,так что участь Лады максимум ещё пару сезонов попыток поиграть плей офе,а потом болото в лице ХК Сибирь,Нефтихимика,отмирала с Амуром...,насчёт Барыса не знаю там всё зависит главного казаха ,захотят будет на постоянке 7-ке востока,не захочет может вообще пприхлопнет проект "борьк"...
Ответить на это сообщениеУ.Ж.А.С Ъ Сообщение: 465855
Дата: 04.03.2024 Время: 17:46
В ответ на Cообщение #465853 от вован:
Да смотри себе на здоровье..если оно у тебя ещё есть,вот просто у меня его почти не осталось как ни как с конца 70-х всю ждал когда же ну когда же...теперь у меня надежд просто не осталось..осталось только желчная ирония и прочий негатив...
Ответить на это сообщениеmelv Сообщение: 465854
Дата: 04.03.2024 Время: 15:03
В ответ на Cообщение #465851 от У.Ж.А.С Ъ: Ну, насчет Лады с Амуром, положим, ты погорячился: первая - только возвернулась в КХЛ и уже в ПО, причем сформировалась перед самым сезоном, второй - наводит у "кормушки" порядок и тоже в ПО. Так что мы уже выпадаем из обоймы "нашей", по твоему выражению, лиги. Останемся в этой "нашей" в гордом одиночестве - с Барысом, разве что только

Исправлено пользователем
Ответить на это сообщениевован Сообщение: 465853
Дата: 04.03.2024 Время: 14:50
В ответ на Cообщение #465851 от У.Ж.А.С Ъ:
Предлагаешь закрыть хоккей в Новосибирске? Думаю тебя тут отпинают многие, и я в том числе
Ответить на это сообщениевован Сообщение: 465852
Дата: 04.03.2024 Время: 14:47
И да , полностью проваленная работа по имиджу Новосибирской области, по случаю открытия новой арены,только за это никаких поблажек этому клоуну.
Ответить на это сообщениеУ.Ж.А.С Ъ Сообщение: 465851
Дата: 04.03.2024 Время: 14:47
В ответ на Cообщение #465849 от Дэнис:
В ответ на Cообщение #465850 от вован:
Вы всё не уйметесь..Вам же ясно указали и показали место Новосибирска и в частности хоккея с шайбой у п.....и..наши лига это отмирал,Амур,Нефтехимик,да Лада с барысом...а вы всё мечтаете а журавлях, давайте уже приземляйтесь....Ах да не беспокойтесь дождитесь вы плей офа, дождётесь,вот наверняка с вероятностью 90% в следующем сезоне,так что получите вы ещё 4-5 игр плюсом к регулярке..
Ответить на это сообщениевован Сообщение: 465850
Дата: 04.03.2024 Время: 14:39
В ответ на Cообщение #465847 от ВИТ:
Ошибка убирать Мартемьянова, ошибка назначение Немировски, ошибки это обмены беспонтовые,ошибки это снятие 4 очков, будет ошибка, если этого клоуна хитрожопова ещё оставят.Совсем терпиловым становится не стоит.
Ответить на это сообщениеДэнис Сообщение: 465849
Дата: 04.03.2024 Время: 14:34
В ответ на Cообщение #465847 от ВИТ:
Нажимаешь красную стрелочку сбоку от ника и удивляешься)
По сути вопроса. Медлить тоже нельзя. Главный тренер нужен сейчас , да и селекция межсезонья уже идёт вовсю.
Ответить на это сообщениеmelv Сообщение: 465848
Дата: 04.03.2024 Время: 14:22
В ответ на Cообщение #465847 от ВИТ: Вообще-то, не "будет", а "уже": и стОит дорого, и годы без плей-офф...
Ответить на это сообщениеВИТ Сообщение: 465847
Дата: 04.03.2024 Время: 14:13
Дэнис , пожалуйста не спеши .
Ошибка будет дорого стоить - годы без плей -офф .

Исправлено пользователем
Ответить на это сообщениеДэнис Сообщение: 465846
Дата: 04.03.2024 Время: 11:27
В ответ на Cообщение #465845 от Hitcher:
"ОБЪЯВИТЬ НОВОГО" я не спрашивал. Напишу ка я в спортлото, жалобу подам на журналистов.
Ответить на это сообщениеHitcher Сообщение: 465845
Дата: 04.03.2024 Время: 10:30
В ответ на Cообщение #465844 от Дэнис:
Кто прям обещал то? Журналисты? Вот прям ОБЪЯВИТЬ НОВОГО, прям так и обещали? :)
Ну так стоит к ним, я считаю и обратиться, пусть отвечают за свои слова, обманщики! :)

Исправлено модератором
Ответить на это сообщениеДэнис Сообщение: 465844
Дата: 04.03.2024 Время: 08:02
Обещали до первого марта объявить нам имя генерального директора. Сегодня уже четвёртое. Опять мы позади планеты всей?(
Ответить на это сообщениеЖбацкий Сообщение: 465843
Дата: 03.03.2024 Время: 00:26
В ответ на Cообщение #465841 от Hitcher:
Честно говоря, отсутствие тамады случайно заметил только в начале второго периода.
Как-то он и раньше особо не напрягал, поэтому не бросилось в газа его отсутствие.
Но вот то, что новая Арена могёт "по старому" оказывается, прям порадовало!
При том, что детворы был большой процент
Ответить на это сообщениеHitcher Сообщение: 465842
Дата: 03.03.2024 Время: 00:10
И да, кто там говорил что новый стадион слишком большой его голосом проорать невозможно? Что ведущий нужен для того, чтобы не было тишины?
Кузнецкая фанатка, с грамотно работающим барабаном отлично была слышна весь матч. Скандирование трибун, которым ведущий не выносит мозг - тоже слышится отлично и громко. Вот за то , что Фастовский лег под КХЛ, ради эфимерного рейтинга и молча раздвинул булки, не попытавшись сохранить атмосферу старого ЛДС,за то, что пустил этого ПОЛУПИДОРА за микрофон - я злее на него в несколько раз, чем за неудачные трансферы проваленного сезона

Исправлено пользователем