Другие способы перевода на ЯндексДеньги:
Такси "Молния" домчит быстро и без пробок, черная приора гн у033мн у вокзала спросить Ашота
-
Номер кошелька 41001470104366
- через банкоматы
- через платежные терминалы
- через систему Город
- иные приемлемые для Вас способы
Такси "Молния" домчит быстро и без пробок, черная приора гн у033мн у вокзала спросить Ашота
 melvСсылка: "Сибирь" посрамила скептиков. Но клубу надо угадать с селекцией для закрепления успеха |
Сообщение: 469858 Дата: 17.04.2025 Время: 21:25 |
| Если "Сибири" не удастся "почикать" контракты Карпова с Морозовым и они уйдут, важно заполнить пробелы. Конкуренция на "Востоке" должна усилиться, и просчетов в селекции могут уже и не простить. Крен в оборону и прагматизм выглядят логичнее. Но важно не шарахаться, а к позитивным моментам сезона, коих немало, добавить грамотную селекцию. Только все равно второй кубковый раунд будет выглядеть утопией. Но для начала важно добиться стабильного выхода в плей-офф, а не от случая к случаю. | |
|
Дэнис |
Сообщение: 469857 Дата: 17.04.2025 Время: 14:47 |
| В ответ на Cообщение #469855 от olejik: Что я и толкую. Нету у меня широты взглядов и терпимости. "Я ненавижу этих ублюдков!"(с) | |
|
olejik |
Сообщение: 469856 Дата: 17.04.2025 Время: 11:45 |
| Согласен, можно симпатизировать и тренерам и игрокам, особенно бывшим нашим. Но они бывшие, ушли, бросили нас, сирот, на произвол судьбы... Почему мы им должны симпатизировать? | |
|
olejik |
Сообщение: 469855 Дата: 17.04.2025 Время: 11:43 |
| В ответ на Cообщение #469854 от Дэнис: Более того, для болельщика не существует других команд. Можно симпатизировать в конктреном матче менее ненавидимо команде против более ненавидимой. В идеале между ними должна быть массовая драка с дисквалификацией обеих команд))))))))) "Кого мы там любили"(С) если это не наша команда. | |
|
Дэнис |
Сообщение: 469854 Дата: 17.04.2025 Время: 08:00 |
| В ответ на Cообщение #469850 от Hitcher: Болельщик не должен быть объективным. Не объясняю я себе почему брезгливо передёргивает от мокриц, например. Ненавижу все команды соперников, просто некоторые немного больше. Саловатка с их зелёными сердцами + добавился ублюдок Гриша. Поселян с их понтами + добавился вонючий пёс Коля Прохоркин. Боление это эмоции, приязнь к своим, ненависть к чужим. Никакой продуктивности не ищу. | |
|
NB |
Сообщение: 469853 Дата: 16.04.2025 Время: 23:54 |
| Папа Квадрат разбушевался )) | |
|
Hitcher |
Сообщение: 469852 Дата: 16.04.2025 Время: 18:07 |
| В ответ на Cообщение #469851 от У.Ж.А.С Ъ: Живешь в лесу, молишься колесу? :) Как бы мы не относились к АОО, но не признавать что их тренер профессионал и что его система работает - глупо. А вот претензия, что они сделали это, пробив все возможные потолки - однозначно. И вот именно это, с моей точки зрения - главная к ним претензия. АОО вчера не обосрался, а Локомотив полностью переиграл АОО. Переиграл по честному. Вот это - достойная формулировка, уважающая обе стороны. А ждать когда кто-то обсерется и радоваться обсеру - это какая то моральная ущербность и неуважение к выигравшей команде. Радуясь чьему то обсеру - главное успевать отстирывать собственные штаны, как мне кажется. Тот же ММГ в свое время вполне себе, пользуясь твоей терминологией, облизывал и поклонялся. АБ набирал под 100-летие Казани себе самую большую и красивую охапку НХЛовцев, так что такое деление очень даже поверхностно. Профессиональная лига не должна ходить в лаптях и гордиться этим. НХЛ в 1972 чет не постеснялась признавать силу и брать элементы тактики сборной СССР, а у нас в менталитете - сплошное высокомерие, только ослабляющее нас. Это плохо Исправлено модератором | |
|
У.Ж.А.С Ъ |
Сообщение: 469851 Дата: 16.04.2025 Время: 17:53 |
| Я хоккейный Омск,мягко говоря весьма презираю и ненавижу...нет не из за зависти,что у оных есть необходимое бабло для содержания команды ежегодно претендующей, ни как не которые попасть в плей оф и там может быть пошуметь малость,а реально как минимум на финал...я просто не могу принять их манеру подражать всему англосаксонскому,мне кажется там в Омске готовы и взаправду устраивать пляски вокруг и целовать грязные трусы Боба Хартли ,а теперь того же Буше...да игрочки там собрались ещё те сливают всех отечественных тренеров,начиная с того же Герсонского и вто же время лижут зад всем этим саксонами ,но надо признать, мрази они такие, бьются за оных. И такое у меня только к авангарду отношение,правда сейчас и челябинские мазутники то же пошли по той же весьма с моей точки зрения позорной дорожке. В то же время мне вот по хрен на бесноватость отечественной так скажем торсиды по отношение к Ротенбергу и Ска...нет у меня к ним больших претензий,ну окромя пожалуй только за 70-80-ые годы остался осадочек,но то уже мхом всё поросло,нет у меня претензий ни к Татарам , Башкирам и Сталеварам играют на свои и без явного подражательства и преклонения перед саксонцами.. А на омских пробы ставить негде,готовы облизать любого америкашку ,доходит до маразма выписали себе какого то американца чтоб рисовал атрибуты Петухов на стенах...и ещё хвастаются этим.. Исправлено пользователем | |
|
Hitcher |
Сообщение: 469850 Дата: 16.04.2025 Время: 17:09 |
| В ответ на Cообщение #469849 от Дэнис: Но контрпродуктивные. Радуясь тому, что у соседа сдохла корова - никак не улучшаешься сам. | |
|
Дэнис |
Сообщение: 469849 Дата: 16.04.2025 Время: 16:49 |
| В ответ на Cообщение #469846 от Igor_2025: В ответ на Cообщение #469848 от У.Ж.А.С Ъ: Злорадство это тоже сильные эмоции. | |
|
У.Ж.А.С Ъ |
Сообщение: 469848 Дата: 16.04.2025 Время: 15:44 |
| Омск обосрался и это тоже радует... | |
|
NB |
Сообщение: 469847 Дата: 16.04.2025 Время: 14:08 |
| В ответ на Cообщение #469841 от Jurik: Она не падала. Ползла под хопой Самонова. | |
|
Igor_2025 |
Сообщение: 469846 Дата: 16.04.2025 Время: 10:43 |
| На вчерашнюю игру Спартак - Салат было смотреть одно удовольствие. Классно Спартак отодрал Уфу. От злорадства прямо распирает. | |
|
Дэнис |
Сообщение: 469845 Дата: 16.04.2025 Время: 09:09 |
| В ответ на Cообщение #469843 от Корень из -1: Можно вспомнить коней, сосиску и магнитов, которые имели несравнимые с нами ресурсы, но закончили раньше. Я после этой серии по другому стал относится к Епанчинцеву. Если укрепят тренерский штаб, и не будут портачить с селекцией, может что и выйдет. | |
|
Корень из -1 |
Сообщение: 469844 Дата: 16.04.2025 Время: 09:04 |
| Вообще, замечено, что троих последних тренеров, которые сами от нас уходили, как будто реально карма преследует. Квартальнов так и не взял кубок, хотя имел немалые возможности для этого, а сейчас валится с Минском, хотя мог вести в серии 2-0. Скабелка нигде ничего толком не добился (не считать же достижением одну выигранную серию с Барысом). О Заварухине уже сказано ниже; правда, медали он всё-таки взял, но это был один удачный сезон, в остальных трёх достижения были нулевыми или отрицательными. Исправлено пользователем | |
|
Корень из -1 |
Сообщение: 469843 Дата: 16.04.2025 Время: 08:02 |
| Не считаю, что шайба была неправильно отменена. Но то, что судьи сразу побежали искать повод её отменить (и нашли), в чём-то показательно. Даже если бы в итоге засчитали, никуда не делось бы впечатление, что Козлова и его шайку тянут в следующую стадию, включая для этого все ресурсы. Да, в домашних матчах сопернику дали довольно много удалений. Но в основном это были удаления в эпизодах, когда не свистнул бы только слепой. И то эпизод с Широковым и Зоркиным долго просматривали, а Гриша Панин, ломая наших игроков с риском полностью лишить их карьеры, не получил вообще ничего. Так что либо претензии к судьям - это подмножество претензий к Салавату. Либо придётся заподозрить, что в ведомстве Анисимова творится непонятно что, и судьи настолько зашуганы, что боятся, "как бы чего не вышло". Впрочем, дело прошлое. На остывшую голову стоит признать, что у нас есть повод гордиться командой, которая едва не выиграла серию, когда этого вообще никто не ожидал. Это куда лучше, чем быть сейчас на месте болельщиков Автомобилиста или Адмирала. Папа Чайник уже дважды слил первый раунд в овере седьмого матча (а не надо было от нас уходить: карма и всё такое :)). А Адмирал и вовсе мог выиграть серию 4-1 - и так обосрался (теперь нечто похожее происходит с минским Динамо). | |
|
Дэнис |
Сообщение: 469842 Дата: 16.04.2025 Время: 08:02 |
| В ответ на Cообщение #469828 от Hitcher: Это всё не мешает мне сейчас злорадствовать над поражением саловатки. Хочется, чтобы второй круг не прошли. Болельщик объективным не должен быть. | |
|
Jurik |
Сообщение: 469841 Дата: 15.04.2025 Время: 23:24 |
| А когда шайба падала, она же в воздухе не всё время плашмя была, а крутилась. И в какой-то момент была на ребре и вполне возможно за линией. Опровергайте. | |
|
Hitcher |
Сообщение: 469840 Дата: 15.04.2025 Время: 22:30 |
| Толщина льда над разметкой, кстати, по некоторым источникам всего 1 см. Но, это по регламенту. На сколько там в Уфе утоплена в лед линия ворот в реальности - неизвестно. Требуется контрольное бурение :) | |
|
Hitcher |
Сообщение: 469839 Дата: 15.04.2025 Время: 22:21 |
| В ответ на Cообщение #469838 от NB: Моделирование всегда стоит дорого. Оно способно или подтвердить, или опровергнуть теорию. Это собственно и есть суть всех естественно-научных методов. Теория обязана найти свое подтверждения при помощи моделирования, либо она станет ложной. В приведенном моделировании все воспроизведено довольно точно - с "игровой" камеры шайба в воротах, примерно в таком же положении, как была в игре. С этой, игровой, позиции, при моделировании, линия точно также видна полностью и шайба видится "в воротах". При приближении оператора четко видны искажения точки видимости линии из-за оптической разности хода света на границе воздуха и льда (эффект преломления). Видно, как, по мере приближения угла съемки к 90 (примерно в диапазоне 50-75 град) линия как бы "не хочет" заползать под шайбу, а вот при больших углах (~75-90), когда эффект преломления уже не способен сильно исказить картинку, линия прям рывком "прыгает" под шайбу. Кстати эффект преломления на границе сред типа воздух-вода, воздух-лед, т.е. менее оптически плотной и более оптически плотной всегда "приближает" объект, лежащий в более оптически плотной среде при углах взгляда от 0 до 90. Т.е. еще и по этой причине с "игровой" камеры мы видим линию перед шайбой - она, в реальности, дальше от наблюдателя, чем кажется. Исправлено пользователем | |
|
NB |
Сообщение: 469838 Дата: 15.04.2025 Время: 21:46 |
| В ответ на Cообщение #469834 от Hitcher: Моделирование это гроша ломаного не стоит - шайбу просто положили так, что она цепляла линию. Но, дело даже не в том, ошиблись судьи или нет. А в том, что такие важные моменты оцениваются каким-то первобытным способом - при помощи видео дерьмового качества, снятого с высоты нескольких метров. И потом из-за этого начинают смотреть видео с других камер и начинаются дискуссии о параллаксе. Кстати, я в своём расчёте учёл только высоту шайбы. А если предположить, что линия ворот нарисована на глубине также 1 дюйм, то с точки зрения камеры в воротах верхняя плоскость шайбы будет проецироваться на линию уже не на 1,2 см, а 2,4. Уже не так мало, правда? | |
|
NB |
Сообщение: 469837 Дата: 15.04.2025 Время: 21:30 |
| В ответ на Cообщение #469833 от Igor_2025: А о чём ещё говорить, когда хоккея нет? О геометрии )) Исправлено пользователем | |
|
Зануда |
Сообщение: 469836 Дата: 15.04.2025 Время: 20:22 |
| Чемпионат закончен, триумвират дал прощальную пресс-конференцию, и нам, соответственно, можно подвести итоги плей-офф. Плей-офф, всё-таки немного скрасил негативное впечатление от чемпионата в целом, и заставил посмотреть на ТШ и руководство с несколько иной точки зрения. Епанчинцев и его штаб дважды именно в подготовке к матчу и в процессе его ведения переиграли штаб соперника, поставили Козлова и его помощников в ситуацию затруднительную. Я говорю о третей и седьмой играх серии, и весьма сожалею о той череде травм, которая не позволила нашему ТШ играть в седьмой игре в полную силу. Шанс был. Согласен с руководством команды, которое оценивает итоги сезона как удовлетворительные. Заняли седьмое место, позади шести команд, которые богаче и лучше укомплектованы, нежели наша. Да и в плей-офф дошли до седьмой игры, что тоже достаточно для того, чтобы не признать плей-офф провальным. Голосование в плей-офф я не разбивал по отдельным матчам, всю серию уместил в единую таблицу. Голосовали дружно, не может не радовать. 1.Костин 57 2.Климович 30 3.Яковлев 27 4.Бек 17 5.Широков 15 6.Жуков 14 7.Гоголев 7 8.Пьянов 6 9.- 10 Коротков и Кара по 3 11.-13 Красоткин, Рукавишников , Мэрфи по 2 14-15. Аланов и Рассказов по 1. Будем смотреть на действия нового руководства и ТШ в межсезонье, у них теперь есть полное видение ситуации, инерция Фастовского преодолена, будем посмотреть, что эти наварят. | |
|
Hitcher |
Сообщение: 469835 Дата: 15.04.2025 Время: 20:00 |
| В ответ на Cообщение #469833 от Igor_2025: Вот только на игровые эпизоды не распространяется УК. Я, однако, не юрист. Может кто-то ответит профессионально почему | |
|
Hitcher Ссылка: Судейская 12.04 |
Сообщение: 469834 Дата: 15.04.2025 Время: 19:20 |
| Собственно закрывая тему про параллакс и несостоявшийся гол Кары. Момент был разобран в судейской (по ссылке). И не просто разобран - он СМОДЕЛИРОВАН в сходном масштабе но без игроков. Оказывается Анисимов забодрил резервного судью, который вышел с камерой на пустой лед и снял целый мини-ролик. Для тех, у кого нет времени - мотайте сразу на время 25:57 | |
|
Igor_2025 |
Сообщение: 469833 Дата: 15.04.2025 Время: 18:19 |
| Ребята, ну мы же не на уроке геометрии, чтобы через функции определять точку обзора. Уже тема то как бы закрыта. Вы лучше скажите: Ване Климовичу нанесли тяжёлую травму, я бы сказал что очень тяжёлую. На языке УК это называется нанесение тяжких телесных повреждений повлекших за собой длительное расстройство здоровья. Там вообще то предусмотрено лишение свободы, и достаточно длительное. У нас в стране это на хоккей не распространяется? Или это как в случае с автотранспортом - если я соседа тресну топором по голове насмерть то могу отхватить пожизненное, а если придавлю машиной то пару лет поселения. Вот тема. Таких уродов как Панин, которым нравится калечить людей, надо сажать вообще то. Или как, 5 минут удаления? | |
|
Jurik |
Сообщение: 469832 Дата: 15.04.2025 Время: 18:11 |
| Про параллакс читал ещё когда интересовался фотоделом. Но там это применялось к фотикам с незеркальным видоискателем, всякие ЛОМО и ФЭДы с Зоркими. Зениты же были зеркалками. | |
|
NB |
Сообщение: 469831 Дата: 15.04.2025 Время: 16:36 |
| В ответ на Cообщение #469830 от Hitcher: Высота дуги ворот 122 см расстояние от линии 60 см. 105 и 50 - это приблизительно, конечно, точка объектива камеры. На глаз. Исправлено пользователем | |
|
Hitcher |
Сообщение: 469830 Дата: 15.04.2025 Время: 16:31 |
| В ответ на Cообщение #469827 от NB: Верно, про параллакс "с другой стороны" - все верно. С шириной линии я ошибся, да она как и диаметр стоек равна 2 дюйма, или примерно 50 мм, но ширина линии в данном случае не имеет значения для решения данной задачи, она может быть и 1 см и 100, без разницы. И откуда взялись 105 и 50 см? Чтобы взять эти величины точно нужен или технический регламент КХЛ, или натурный обмер уфимских ворот и конструкции камеры. Ширина ворот в верхней части по регламенту 60 см. Конструкцию камеры делали , думаю не гуманитарии, я думаю они должны понимать, что угол съемки должен быть как можно более близким к 90 град относительно плоскости льда, поэтому принятие отстояния точки съемки на 50 см вглубь ворот - как мне кажется многовато. Да, тут есть некоторая неопределенность, конечно. Но величина наложения шайбы на линию при съемке из ворот, визуально, всяко больше 1.5 см, так что оспорить геометрически невзятие ворот все равно не получается. Исправлено пользователем | |
|
Дэнис |
Сообщение: 469829 Дата: 15.04.2025 Время: 16:30 |
| Прессуха завершилась. Жду текстовый вариант, час и пятнадцать минут слушать желания нету. | |
|
Hitcher |
Сообщение: 469828 Дата: 15.04.2025 Время: 16:19 |
| В ответ на Cообщение #469826 от Дэнис: Претензии к Салавату это претензии к Салавату. Свои претензии есть, безусловно, и к судьям (особенно в ситуации с ударом клюшкой по спине и голове Широкова) Впрочем там, после просмотра, Салату дали 5 минут, с кэшбеком на 2 минуты, правда, за то, что Широков зашел не в ту дверь. И то удаление мы реализовали, забив, напомню, победный гол в 6 матче. В том же шестом матче мы потеряли пользуясь военной терминологией игры Морской бой "убитыми" и двоих "ранеными" (и это еще Яша героически вернулся из убитого состояния, пропустив больше периода игрового времени). Однако ж - после "художественного свиста" в первом матче мы же все хотели "плей-оффного" судейства - ну вот в шестом матче было как раз оно. Это я все к чему? - хоккей прекрасен эмоциями, но надо за эмоциями все равно видеть суть, не позволять эмоциям полностью отключать разум - нужно разделять претензии к судьям, соперникам и слшиком большой величине силы трения в случае с несостоявшимся в седьмом матче голом Кары - первые два пункта крайне важны, для того, чтобы твои возможные претензии были как можно более неотразимы. Если ты шельмуешь сам, отрицая геометрию как науку, то какая ж тогда вера твоим претензиям? | |
|
NB |
Сообщение: 469827 Дата: 15.04.2025 Время: 16:15 |
| В ответ на Cообщение #469824 от Hitcher: Ну, справедливости ради, ширина линии ворот должна быть 5 см, а не 7,62 Кроме того, если посчитать угол, под которым смотрит камера из ворот, получается примерно arctg(105cm/50cm)=64 градуса. При взгляде под таким углом верхняя плоскость шайбы высотой 2,54 см "отодвигается" назад на 1,2 см. Тот же параллакс, только с другой стороны. | |
|
Дэнис |
Сообщение: 469826 Дата: 15.04.2025 Время: 15:58 |
| В ответ на Cообщение #469824 от Hitcher: Свобода выбора - это благо. К саловатным много накопилось претензий, так что одной больше, одной меньше, уже не важно. Осадок всё равно остался. | |
|
NB |
Сообщение: 469825 Дата: 15.04.2025 Время: 15:52 |
| В ответ на Cообщение #469821 от Jurik: В команде наверняка знают - кто и как это сделал. Остаётся надеяться, что не станут играть в благородство и подготовят для этого урода соответствующие "санкции" к новому сезону. Ради такого даже потерять очки не жалко. Жаль, что клуб никак не отреагировал на гамалейское судейство. Этот ублюдок не остановил игру, когда перед его носом Широкова ударили клюшкой, и дал салу поатаковать 5 на 4, пока Широков уезжал со льда. Похоже салатные расценили это как сигнал - всё можно. Не будь такого блядского судейства, может и Ваня остался здоров. | |
|
Hitcher |
Сообщение: 469824 Дата: 15.04.2025 Время: 15:50 |
| В ответ на Cообщение #469820 от NB: В ответ на Cообщение #469822 от Дэнис: Коллеги, вряд ли ударяться в воинственное невежество, или в предельное отрицание реальности будет верной стратегией в данном случае. Я уже приводил видео (оно доступно на сайте КХЛ и есть в ссылке в моем сообщении ниже, сразу после 7 игры), в котором есть съемка практически сверху (камера непосредственно из ворот, точка съемки примерно посредине между перекладиной и задним обводом). Повторять не буду, при желании найти легче легкого. Там никакие "узлы сетки" не мешают определить полное или неполное пересечение было в этом моменте. Угол съемки к плоскости льда там если не 90, то где то 80 градусов есть точно. Даже если 80, то синус 80 град (коэффициент истинности изображения, в данном случае) это величина мало отличимая от единицы. На этом видео видно, что шайба ползет и полностью ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ, находясь своей площадью на линии примерно на треть или четверть диаметра. Диаметр шайбы, если кто не в курсе - 3 дюйма, или 7.62 см. Ширина линии ворот - те же 7.62, т.е. наложение шайбы на линию - 1.5-2 см. Нет там никаких "5 мм", а если бы и были, то и они бы дали основание не засчитывать гол. Уже ПОСЛЕ ОСТАНОВКИ шайбы ее выгребает ловушкой Самонов, не оставляя сомнений в том, мог ли он толкнуть ее внутрь ворот. Это видео дано без монтажа, одним кадром. Сам момент на отметке 1:14. Иллюзия того что при съемке с центра поля с трибун шайба лежит полностью за линией (тот самый "псевдонаучный эффект параллакса") также легко доказывается в данном случае при помощи геометрии. То, что коллега Дэнис считает геометрию псевдонаукой (ну раз уж полностью основанный на геометрии эффект параллакса псевдонаучен по его мнению) не меняет истинности данного факта. В этом прелесть всех естественных наук - их истинность не определяется верой. То, что там судья что-то там показал при голе - ну показал и показал. Гол в хоккее это не жест судьи, гол - это факт полного пересечения шайбой линии ворот (при сопутствии неистечения игрового времени и ненарушения прочих Правил). Я, например, тоже с трибун фак судье показывал - это же не доказывает что у нас ним была сексуальная связь. А судья, после того как показал жестом гол - поехал, посмотрел видео и свое решение отменил. Прикиньте, у него есть такое право, так в хоккее не просто можно, но и НУЖНО! Это называется Правила. Впрочем, после отрицания геометрии как науки, отрицания каких то там Правил хоккея - тьфу :) В общем, коллеги, не позорьтесь. Ну или, конечно, выбирайте сторону научной темноты и невежества и позорьтесь - у нас ведь свобода выбора :) Исправлено пользователем | |
|
Дэнис |
Сообщение: 469823 Дата: 15.04.2025 Время: 08:05 |
| В ответ на Cообщение #469821 от Jurik: Если этого Панина собьёт курьер-таджик на электросамокате, чтобы Гриша остаток жизни ездил в каталке и кушал через трубочка, будет справедливо. | |
|
Дэнис |
Сообщение: 469822 Дата: 15.04.2025 Время: 08:03 |
| В ответ на Cообщение #469819 от Hitcher: Лига тоже пыталась притушить данный инцидент. "Эффект параллакса" и прочие псевдонаучные объяснения. Хотя находившийся в трёх метрах судья сразу указал на взятие ворот. Время прошло, мы тоже успокоились, но осадочек остался. И чувство несправедливости. Теперь саловатка перешёл в категорию клубов которые можно ненавидеть побольше. | |
|
Jurik |
Сообщение: 469821 Дата: 14.04.2025 Время: 23:28 |
| В телеге попалось, типа таки Панин Климовичу локтем двинул, когда мимо проезжал | |
|
NB |
Сообщение: 469820 Дата: 14.04.2025 Время: 19:37 |
| В ответ на Cообщение #469819 от Hitcher: По техническому видео нихрена не видно - качество дерьмовое, и край шайбы скрыт узлами сетки и крючками, на которых она висит. Кроме того, когда речь идёт о 5 мм, то всегда можно дорисовать их к 5-см линии просто неправильно двинув мышку. Так что эту шайбу будут ещё вспоминать. Вот если бы камера была врезана в перекладину ворот, вопросов бы не было, и непонятно - почему так не делают. Но, интересно, что таймер на этом видео идеально совпадает с таймером на экране трансляции. А на нашей арене почему-то не совпадал. | |
|
Hitcher |
Сообщение: 469819 Дата: 14.04.2025 Время: 16:37 |
| В ответ на Cообщение #469812 от Jurik: В ответ на Cообщение #469817 от Jurik: В ответ на Cообщение #469813 от NB: В ответ на Cообщение #469814 от Дэнис: Не думаю, что стоит искать в данном случае черную кошку в темной комнате По трансляции второго матча СЮ-Спартак и видни и слышно, что Голден-бой российского хоккея забивает до истечения времени По техническому видео нашей незасчитанной в седьмом матче шайбы отлично видно, что она не ползла, а ОСТАНОВИЛОСЬ на линии А все эти секундомеры, что на табло, что в трансляции - вообще сугубо неточная вещь - его пускают и останавливают вручную, поэтому всегда есть человеческая погрешность, обусловленная временем реакции. 1-2 секунды (а то и больше) в каждой паузе может легко "отлетать", но кроме одного случая, когда засекается истечение времени периода/матча. Тут уж работает голая техника, которой не верить причин нет. | |
|
Дэнис |
Сообщение: 469818 Дата: 14.04.2025 Время: 16:30 |
| В ответ на Cообщение #469816 от melv: Завтра почитаем. Как переведут в текст и опубликуют. | |
|
Jurik Ссылка: Карандин и секундомер |
Сообщение: 469817 Дата: 14.04.2025 Время: 16:16 |
| В ответ на Cообщение #469813 от NB: Это искусство найти подход к арбитру и правильно поставить вопрос Исправлено пользователем | |
|
melv |
Сообщение: 469816 Дата: 14.04.2025 Время: 09:57 |
| В ответ на Cообщение #469815 от Дэнис: Думаю, перед этой итоговой конференцией "руководство" так или иначе проконсультируется с кем-то из Поп-совета, о чем можно будет говорить. | |
|
Дэнис |
Сообщение: 469815 Дата: 14.04.2025 Время: 09:33 |
| В ответ на Cообщение #469809 от melv: Итоговая конференция это неплохо. Поп-совет был или нет? Как дальше будем жить? | |
|
Дэнис |
Сообщение: 469814 Дата: 14.04.2025 Время: 08:08 |
| Ружичка поправил причёску башкирам. То ли судьи стали во втором круге плей-офф внимательнее, то ли нас судили пристрастно. И штрафного времени почти поровну, и секундомер работал нормально. Эффект "параллакса" который нам тут жевали всю дорогу одного не объясняет, в какое время был взят стоп-кадр. Могли взять фоточку, пока шайба ещё ползла. | |
|
NB |
Сообщение: 469813 Дата: 13.04.2025 Время: 21:52 |
| В ответ на Cообщение #469812 от Jurik: Одно из двух - либо табло было не синхронизировано с секундомером, либо секундомер быстренько крутанули на 4 с вперёд. | |
|
Jurik |
Сообщение: 469812 Дата: 13.04.2025 Время: 20:19 |
| Спартак за 0,2 сек сравнял, и быстро утвердили. А у нас, напомню, 4 секунды показывало. Исправлено пользователем | |
|
Полтора кота (ВасПет) |
Сообщение: 469811 Дата: 13.04.2025 Время: 18:12 |
| Зачем КХЛ ставит комментировать матчи плей-офф футбольного комментатора Казанского? Остальных уволили что ли? Как ни включу - или КХЛловский Миша Дорошенко, т.е. Мосалёв или футбольный Казанский. | |
|
NB Ссылка: https://www.khl.ru/news/2025/04/12/545032.html |
Сообщение: 469810 Дата: 13.04.2025 Время: 13:18 |
| Штраф нападающего «Спартака» Беляева за симуляцию отменён Надо полагать, следующий матч Спартак начнёт с шестью полевыми и вратарём? Иначе какая же это отмена? | |
|
melv Ссылка: https://novos.mk.ru/sport/2025/04/12/spasibo-za-sezon-kak-sibir-sygrala-v-pleyoff-i-chto-zhdet-komandu-dalshe.html |
Сообщение: 469809 Дата: 13.04.2025 Время: 08:16 |
| "Более точные прогнозы на следующий сезон мы сможем узнать 15 апреля, когда руководство «Сибири» проведет итоговую пресс-конференцию." | |
|
|
|